生。非独造福一家,非造福一乡,非造福一国,非仅造福于人,乃至各种生灵,草木皆可得益,此处甚记。这一门子,到你这代一共15代人,到你这辈子,只你一个。你爷爷交代,绝不能向外人提起。只你这代,眼看就不再往下传了,因此以后如何办,你自己决断。
王锦点头,王氏便讲起了故事。一开始,竟然是从一个杀人的恶魔讲起的。
话说,当年你爷爷是这么跟你爹和我说的。大清朝建朝的时候吴三桂,出卖了闯王,打入关来。闯王只做了一天的皇帝。闯王的另一个合伙的兄弟,叫张献忠,那是个杀人魔头。
王锦立即插嘴:我知道,中国的10大屠夫之一,传说把个四川人几乎都杀尽了。王氏瞪了一眼:没规矩,祖宗说话,你如何叉嘴。再不许出声。
狠狠的瞪了王锦一眼,王氏就继续讲:张献忠带了自己的军队,入川还与清廷缠斗了十三年。这十三年里,连年的战乱,民不聊生。最后张献忠起义,还是失败告终。自古道,成者为王败者寇。安定四川百姓,清廷不免要想个对策。有人就给清廷出谋献策,说不如借题发挥,把涂炭生灵的罪名都归到张献忠的头上。最后就拿张献忠些的一片文章打起了主意。
七杀碑
这个王锦到是知道,凡四川人,那是妇孺皆知。
“七杀碑”是民间长期以来流传的一则关于明末农民起义领袖张献忠的传闻。据说,张献忠杀人如麻,还特别立碑明志,上书“天生万物与人,人无一物与天,杀杀杀杀杀杀杀”,这也就是有名的“七杀碑”。
然而,近些年来,学术成果在民间的传播交流远胜以往,已经有众多专业的或业余的论者指出过,考古发现的所谓“七杀碑”上,并无一“杀”字,与传闻截然不同,实为张献忠“圣谕碑”(“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”),可见“七杀碑”实为清统治者为诬蔑张献忠而散布的流言。并且,此流言影响之大,足以证明在清朝的严厉思想控制下,“众口皆碑”道出的未必是事实。
又然而,仍有论者坚持以某些文章中提到的“解放区前,一直保持的七杀碑”的存在为由,认定“七杀碑无杀字”为谬论或谣言,更质疑现存“圣谕碑”系解放后伪造,甚至说原来有“杀”字的“七杀碑”已经被“毁尸灭迹”。以上所谓“质疑”毫无根据,只能说明,质疑着对“七杀碑”的历史所知无几,却妄下揣测。不过,“七杀碑”的真伪问题,的确是许多人关注的话题,故于此将“七杀碑”文物之原委略作简述,以释诸疑。
此段源于网络,至于王氏所言,也纯是民间说法。
圣谕碑文
天生万物以养人,世人犹怨天不仁。不知蝗蠹遍天下,苦尽苍生尽王臣。人之生矣有贵贱,贵人长为天恩眷。人生富贵总由天,草民之穷由天谴。忽有狂徒夜磨刀,帝星飘摇荧惑高。翻天覆地从今始,杀人何须惜手劳。不忠之人曰可杀!不孝之人曰可杀!不仁之人曰可杀!不义之人曰可杀!不礼不智不信人,大西王曰杀杀杀!我生不为逐鹿来,都门懒筑黄金台,状元百官都如狗,总是刀下觳觫材。传令麾下四王子,破城不须封刀匕。山头代天树此碑,逆天之人立死跪亦死!
王氏继续说:我一个妇道人家,没文化的。这里不能按你爷爷的原话复述,只说个大概的意思。你爷爷说张献忠当时是立过碑的。是在攻破一座城池的时候所写。自古战争有的就是流血,杀人。然而,非要说张献忠只为好杀人而杀人,这个却不是真的。张献忠杀人多时候,尸体堆成了山却也不夸张。我和你爹当时听你爷爷讲的时候,也如你现在一样,事先是完全不知道有这回事情的。
你好好听着吧!