对于莫名来源的视频,不过是全盘计划当中的一个突发事件。自从意大利可能被卷入债务危机的传闻出现之后,欧盟的主要经济体就要研究如何彻底摆脱债务危机的阴影,其中就包括了对希腊的再次救援。
10月27日,历史性的一个债务危机解决方案终于出台了,银行业减计一半的希腊债务,欧洲金融救援机制的总金额扩充到一万亿欧元。
这一协议是在欧盟峰会上达成的,出席此次会议的,不仅有来自欧元区的各国财政部长,还有来自欧洲各国的银行业代表。因为牵扯到要求银行业对希腊债务进行减计,所以双方进行了长时间的谈判,最终欧洲的银行业同意将希腊的债务减计50%,即1000亿欧元之多。而作为回报,私人机构将容许被增加到救援希腊的队伍当中,同时欧元区提供300亿欧元给他们作为“信用增强”。
在将希腊总债务降低的同时,欧洲救援机制EFSF也开始了扩充的脚步,法国总统郑重地宣布,在11月份EFSF总资金规模将扩充到10000亿欧元,以应付未来可能出现的挑战。同时为了应对银行业可能出现的危机,同时也计划提高整个欧洲银行业的资本金比率。
按照公布的信息,欧盟将要求在2012年6月底之前,整个欧洲的银行业资本金比率提高到9%,以应付可能出现的危机。
这一次的欧盟峰会,举行的时间选择在了G20世界峰会之前,目的是为了在全球领导人商量经济之前,先在内部达成协议,然后拿到G20峰会上和其他国家的领导人进行商讨,最终形成一个全球性的共识。
欧元区领导人打的如意算盘是,即便世界上其他国家的领导人不会伸手援助欧元区,也至少要让他们不会在关键时候拖后腿,尤其是美国、日本、华夏等国家。在这种时候更是不要做出落井下石的事情。
9月20号,标普将意大利的主权信用等级从A+调整到A,评级前景评为“负面”,这样做的目的无疑是让整个欧元区下定决心来彻底地解决债务问题。
作为整个危机当中的暴风眼。希腊已经接受了第二轮的1090亿欧元的救援计划。但是欧盟各国在这个基础上,又拿出了300亿欧元对私人机构进行援助,目前是鼓励私人机构参与到希腊救援当中,以缓解政府身上的压力。这样一来,第二轮对希腊的救援力度就达到了1300亿欧元之多。
由此可以看出。希腊问题仍然被欧元区高度重视,尽管他们已经接受了一轮救援,但对于这个国家的情况,欧元区仍然不够放心。
欧盟峰会的结果一出来,整个世界金融市场立刻随之做出了反应。
欧元兑美元立刻出现了大涨,当天从1.3890直接飙升到了1.4198,涨了0.0313,涨幅高达2.26%,最高点1.4247的汇率也创下了近三个月以来的新高。
受到这个消息的影响,美元在全球范围内出现了下跌的行情。其中兑英镑、澳元、日元等货币上都出现了不同程度的下跌。同时因为这个广泛的利好,各国的股市也都出现了不同幅度的上涨,大宗商品更是全线上涨,市场偏好风险的情绪快速升温。
斯坦利公司对此进行了简短的评价:随着欧盟峰会的硕果产生,整个市场都因此受到了影响。尽管当天欧元兑美元直接突破了1.4的重大关口,但后续或许可能出现微小的调整。但总体上来说,欧元重新走强已经是不可逆转的事实,除非目前的希腊救援方案被发现有重大的缺陷。
其他几大投行也相继发表了看法相似的观点,即在扩充了救援机制的总金额之后,欧洲的债务危机已经不像想象中的那样可怕。未来欧元区的债务危机虽然仍存在,但绝对不会像现在那么可怕。
整个世界充满了积极乐观的情绪,对欧元区的前景一片看好。
但让整个世界都预料不到的是,这种积极乐观只不过维持了三天的时间。希腊救援方案还不等分析师们发现漏洞的时候,希腊自己就闹出了一个轰动全世界的大新闻。
10月31日,出乎全世界的意料,希腊政府突然发表声明,宣布将对欧盟峰会刚刚通过的新救援方案进行全民公决,同时将就此在议会进行信任投票。
根据这份声明当中发布的时间表。信任投票可能会在未来几天以批准新救援计划的方式进行,而全民公决可能会在明年1月份举行。它将是该国1974年就该国政体问题举行全民公决以来的首次全民公决。
在给出的理由当中,希腊当局宣称,因为反对党对新救援计划的强烈反对,以及民众示威的巨大压力,当局决定根据宪法所赋予的权利,寻求全国性的公投,来解决目前所面临的困境。
帕潘德里欧在声明当中表示:“我们信任人民,请他们对新协议说赞成或者反对!”
与此同时,他在国会的演讲中还表示:“当前进退两难的问题不是保留现有政府还是更换政府,问题的症结在于希腊国民是否同意最新的债务协议,是否同意继续留在欧盟内,是否继续保留欧元。”
换一句话说,即帕潘德里欧选择公投的目的在于,确认希腊是否还会继续留在欧元区。
可以说,在欧盟峰会上达成了新协议,对希腊而言是极为有利的,其中关于对希腊债务的减计计划,更是直接将希腊的总债务从现在占据GDP总额的160%减少到了120%,同时容许私人机构的救援,也增加了救援资金来源的多样性。
但就是这样一份救援协议,却被希腊当局无情地“拒绝”了。要知道在目前的情况下,希腊民众对新救援计划的反对比例高达60%。当然,他们反对的并不是救援计划本身,而是因为新救援计划所带来的附加条件,即公务服务、税收等财政紧缩上对他们带... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读