三大公案

精兵强将倾尽全力侦破。

    一个六七百万人口———还不算几十万流动人口———的大城市，在社会经济发生重大变革而法制建设尚不能完全尽如人意的时候，刑事犯罪案子是少不了的；不过，如果接连发生多起引起社会震动的重大恶性案件而又不能及时侦破的话，那一面面扛在公安民警肩头上的盾牌就变得格外沉重了。

    沈阳市的公安民警不愧为一支特别能战斗的队伍。经过工作，对“三大案件”

    的侦破取得了进展，捷报频传：

    11月26日，在杀人恶魔潘晓峰残杀了第九个无辜女性之后不久便被公安机关抓获，第三号公案告破；

    12月7日，被一些人传说得神乎其神的偷盗辽博珍贵文物的“文物大盗”仵德成落入法网，被盗文物全部完璧归赵，特号公案告破……

    人们在赞颂公安民警的神威，欢庆两起公案相继侦破的同时，也在翘首企盼第二号公案———“6·28”运钞取款车抢劫案告破的喜讯。可是，惟独这起特大案件没能在当年侦破。“好事难全”哪！渐渐的，随着时间的流逝，人们对这起案件的侦破冷却了热情，收敛了期望，淡化了记忆。

    “6·28”运钞取款车巨款抢劫案发生后，平心而论，公安机关的侦破工作不可

    谓不尽力，但是，一起案件未能及时侦破，有着很复杂的多方面原因，其中最主要的是此案的侦破难度相当大，犯罪分子实施抢劫时目标明确，设计周密，配合默契，行动快速，在现场上没有留下任何有价值的侦查线索。有经验的民警分析，案犯是一些胆大手黑而又善于反侦查的老手。时间愈久侦破愈难，一晃5年过去了。有人长叹：“6·28”这起案子将成为历史谜案了。

    今天，随着“3·8”系列案件的侦破，从刑警支队案审处传来一个令人振奋的

    消息：通过深挖，犯罪嫌疑人汪家礼首先供称，“6·28”运钞取款车抢劫案是他们

    一伙干的。也就是说，这起案件是“3·8”系列案的组成部分。

    经查证，情况属实。

    案发5年之后，当年沈阳的“三大案件”已全部告破。公安民警果然不负众望，在人民群众支持下，为那页翻过去的历史补上了一个圆满的句号，虽然迟了些。

    那么，当年“6·28”抢劫案究竟是怎么样发生的？让我们拂去时间的浮尘，把

    那一小撮丑类放到阳光下现现原形吧。

    1994年6月28日9时30分，市公安局刑警支队业务值班室接到皇姑区公安分局电话报告：本区今早发生一起歹徒驾车持枪抢劫银行运钞取款车的案件，抢走现金近30万元，请支队派员勘查。

    接到报案后，刑警支队副支队长杜希有率领侦查技术人员奔赴现场。皇姑区公安分局局长曲月福等人已先期到达。市公安局局长常绪武等领导亲临现场，指挥勘查。

    抢劫案发生在闽江街66号，即辽宁省金融职工大学华山城市信用社第一门市部门前。

    押款员等目击者向公安民警介绍说，今早8时10分，当那辆“桑塔纳”运钞取款车由南向北行驶到信用社门市部门前停下，他们刚从后备箱取出一大一小两个装钱的提兜时，突然从北面开来一辆白色“天津大发”微型面包车，在离“桑塔纳”大约5米左右的地方停下，从车上跳下3个用女人丝袜蒙面的歹徒，每人手端一支猎枪，逼住押款员和司机，将两个装着29．8万元和一枚“沈阳市华山城市信用社现金收讫”章的黑色提包抢去，然后迅速跳上白色面包车向南逃去……

    这就是说，犯罪分子有4人，3人行抢，一人开车。当时，押款员没有佩带武器，只有一根尺把长的电警棍，面对匪徒们的3支猎枪，显然不是对手。事情发生得十分突然，匪徒们来去迅速，押款员们几乎没有作出任何反应，眼睁睁地看着巨款被抢走，直到那辆面包车绝尘而去才慌忙打电话报警。

    公安机关接到报警后的反应不可谓不快，立即组织全市民警（特别是交警）堵截白色“天津大发”，但是没有结果。

    技术人员对抢劫现场进行勘查，询问目击者，了解歹徒们的衣貌特征，由于匪徒们都是蒙面，他们无法看清面孔，只是说，跳下车的3个人中有一个身材比较高，是他头一个冲到手拎巨款提兜的押款员前面，用枪迫使其就范的。

    光天化日之下，运钞取款车在市区内被武装匪徒抢去巨款，是沈阳市建国40多年来的首例，性质严重，影响极坏。省、市领导以及公安机关十分重视，调动大批警力投入侦破。

    案发当天，那辆被匪徒用于抢劫的“天津大发”面包车被民警发现，它被遗弃

    在皇姑区昆山中路89号东侧的一条胡同里，离华山信用社门市部并不远。民警们凭直觉意识到，这伙匪徒是一些很有经验的作案老手。