p; ……
一条条评论快速闪烁着,让人有些眼花缭乱。
两位主持人与观众互动几分钟后,很快就回到与嘉宾们的互动。
刘文唐与夏源等人经过几分钟的品读,对《鹊桥仙》也算是有一个基本的认知,几人脸上或多或少都露出一些惊讶。
柳世曦在这之前就已经好好品读过《鹊桥仙》,倒是一脸淡然。
很快,柳世曦开口了,不过这一次他倒是没有点名让孙博第一个进行评论,他简单地说了几句就将话语权让给其他人。
这一次,王涛倒遂自荐第一个进行点评。
作为一名国学研究者,在诗词方面他虽然不如那些诗词大家,但是勉强也是有几把刷子,也算是一个内行人,他第一个站出来点评自然是想要表现表现。
王涛轻吸一口气道:“《鹊桥仙》这是一首咏七夕的节序词,起句展示七夕独有的抒情氛围,“巧”与“恨”,将七夕人间“乞巧”的主题及“牛郎、织女”故事的悲剧性特征点明,练达而凄美。借牛郎织女悲欢离合的故事,歌颂坚贞诚挚的爱情。结句“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”最有境界,这两句既指牛郎、织女的爱情模式的特点,又表述了作者的爱情观……”
不得不承认,王涛口才很不错,虽然仅仅只是品读几分钟《鹊桥仙》,但是这首词内容他还是比较精准把握住,一番言辞足足讲了好几分钟才意犹未尽停下。
柳世曦见王涛对《鹊桥仙》赞不绝口,脸上微微露出一丝笑意。
王涛点评结束后,刘文唐紧接着开口道:“这首《鹊桥仙》可以算是一首难得的好词,仅仅一遍就让我耳目一新,词一开始即写“纤云弄巧”,轻柔多姿的云彩,变化出许多优美巧妙的图案,显示出织女的手艺精巧绝伦,可是,这样美好的人儿,却不能与自己心爱的人共同过美好的生活。“飞星传恨”,那些闪亮的星星仿佛都传递着他们的离愁别恨,正飞驰长空……”
刘文唐的点评跟之前《春晓》有些相似,逐字逐句进行一番比较细致的点评,一番评论,他对《鹊桥仙》做出丝毫不比之前《春晓》低的极高评价。
之后,夏源与王松两人纷纷做了点评。
几位嘉宾相继进行了点评,不过有一人却是从头到尾几乎没有发言,宛如一个旁观的看过。
那个人不是别人,正是孙博。
孙博很是郁闷,《鹊桥仙》评论几乎都其他几人说得差不多了,他实在找不到什么独特言辞去点评,不过脑海中倒也勉强组织一些言语,就算是炒剩饭也稍微表达观点,不然他可就真的成为隐形人。
但是,就在孙博准备开口点评时,柳世曦忽然抢先一步开口了。
柳世曦直接进行一番总结性的评论,如此孙博显然没有再进行点评的必要了,他算是被直接给忽视掉了。百度一下“来自平行世界的他杰众文学”最新章节第一时间免费阅读。