第156章 入正题

sp;六位嘉宾首先发表言论正是国学大师柳世曦，柳世曦身为国学大师，在诗词方面的造诣极高，也算是华夏诗词界一面旗帜。

    柳世曦侃侃而谈，从诗词的起源、发展等等情况进行一番近似演讲的全面表述，另外也就个人经验心得方面简单说了说。

    不过，他倒也没有具体细说，每个方面点到即止、

    一番言语前后持续了三四分钟。

    之后，王松与夏源等人也纷纷发表了各自的观点。

    孙博也发了言，他是最后一个，也算是最为积极的一个，他主要是对华夏诗词大赞了一番。

    两位主持人一唱一和，在交流中也不时引出一些话题。

    关于诗词的话题，现场几人不知不觉就交流二十多分钟。

    主持人见时间差不多，适时引出今天的重要话题——《水调歌头-明月几时有》。

    那位男主持人说道：“诸位，最近有一首词可以说在网上引起不小的反响，几乎掀起一场国学热，至于那首词相信诸位也都猜到了，正是我开场念的那首词《水调歌头-明月几时有》，这首词最初出现是高考满分诗词中，一出来就被备受推崇……”

    主持人一番言语，就将话题中心转移到了《水调歌头-明月几时有》这首词上来了，可以说，今天话题核心其实也正是因为《水调歌头-明月几时有》。

    谈到《水调歌头-明月几时有》，孙博、王涛与刘文唐三人相互看了一眼，在之前小厅中三人就已经有过一番交流，他们可是作为质疑一方，也都一个个认为余诗洋不是《水调歌头-明月几时有》的作者。

    主持人倒是没有一开始就抛出是对余诗洋质疑的这个话题，他首先就《水调歌头-明月几时有》这首诗词的本身进行一番交流。

    柳世曦再次给《水调歌头-明月几时有》极高的评价。

    王松与夏源也纷纷给了很高的点评。

    孙博与王涛、刘文唐倒也有言论，就诗词本身他们同样也一直赞誉，认为《水调歌头-明月几时有》是一首好词。

    主持人道：“看来诸位对《水调歌头-明月几时有》都一致认同它是一首难得好词，不过最近几天网上却是出现大量的质疑，其中质疑倒不是词的本身，而是作者，很多人怀疑《水调歌头-明月几时有》并不是人余诗洋所作，说句实话，这点还真人有些难以定论，今天节目组也想要就这个问题求证一下，相信诸位心中也都有一杆秤。”

    孙博与刘文唐、王涛三人纷纷点了点头。

    另一边的柳世曦面色平静，倒是没有什么表示，似乎并不关心。

    王松与夏源倒也没有表露什么明确态度，其实关于网上的那些质疑消息，他们两人也都有看过，看网上那些人分析头头是道，他们对余诗洋是否是《水调歌头-明月几时有》的作者没有个明确的答案，所以对待这个问题的态度可以说有些模棱两可。

    ……百度一下“来自平行世界的他杰众文学”最新章节第一时间免费阅读。